3 décembre 2009 |
|
Adresse de l'article : http://anpag.org/article.php3?id_article=859 |
Cidessous un communiqué d’Utopia qui est un courant présent dans plusieures organisations de gauche et écologistes. et un du réseau "Sortir du Nucléaire" sur le même sujet. Alors même qu’à Téhéran, Ahmadinejad annonce le 29 novembre le développement des sites d’enrichissement d’uranium démontrant la fuite technologique possible entre nucléaire civil et militaire, les députés européens sous couverts de caution climatique, votent à une large majorité une résolution visant à soutenir le « rôle important de l’énergie nucléaire dans le bouquet énergétique à moyen terme » présenté comme un facteur positif vers « une économie à faible intensité de carbone ». Cette résolution voté majoritairement par les députés, y compris ceux d’Europe Ecologie au prétexte du « compromis politique », est à la fois inefficace en matière de lutte contre les GES et dangereuse par la caution politique qu’elle apporte au nucléaire. Inefficace car quelle que soit l’importance du développement mondial de la part du nucléaire dans la production d’énergie, la substitution de l’énergie fossile par le nucléaire ne pourra qu’être infime et son impact insignifiant, au regard du bilan énergétique réel du nucléaire et au vu des objectifs fixés par le GIEC, Dangereuse car ce faible pourcentage de production énergétique ne pourra être obtenu qu’avec un développement massif d’une technologie dont l’exploitation est non seulement à risque, génératrice de déchets, mais également susceptible d’une exploitation militaire comme nous le démontre aujourd’hui le conflit diplomatique avec l’Iran, Inefficace car le coût d’investissement nécessaire au développement de cette technologie compromet le développement des technologies propres et sans risques, Dangereuse car cette option rend impossible une exploitation locale et citoyenne de l’énergie quel que soit le régime politique ou le niveau de développement des pays. Le mouvement Utopia
rappelle la nécessité de mettre prioritairement en avant l’efficacité énergétique, la sobriété et
le développement des énergies renouvelables seules à même de répondre au défi mondial
que représente l’objectif d’une réduction des émissions des GES de 45% en 2020 et de 95%
en 2050.
Sortir du nucléaire demande aux eurodéputés d’Europe écologie de revenir sur leur vote en faveur d’une résolution favorable au nucléaireSeul José Bové n’a pas voté ce texte (ainsi qu’un autre eurodéputé qui était absent) Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande aux députés européens d’Europe écologie de faire le nécessaire pour rectifier leur vote en faveur d’une résolution, adoptée par le Parlement européen le 25 novembre 2009, qui est favorable à l’énergie nucléaire. (Cf http://bit.ly/5PpHjX ) Dans le groupe Europe écologie, seul José Bové (et Pascal Canfin qui était absent) n’a pas voté cette résolution qui affirme en particulier : "Une économie à faible intensité de carbone conférera à l’énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme." Certes, dans un premier temps, le texte ne comportait pas ce passage qui a été ajouté par amendement proposé par le PPE (la droite européenne), amendement contre lequel les députés européens d’Europe écologie ont voté. Mais les eurodéputés d’Europe écologie, à l’exception notable de José Bové, ont voté ensuite pour la nouvelle version du texte, contenant l’amendement favorable à l’énergie nucléaire sous prétexte de "sauver" la planète face au péril climatique. Alors que, dans la préparation du sommet de Copenhague, les autorités françaises multiplient en coulisse les manœuvres en faveur du nucléaire, le vote de cette résolution par la quasi-totalité du groupe Europe écologie est une faute politique qui doit être rectifiée au plus vite. Le Réseau "Sortir du nucléaire" continue d’animer la campagne internationale "Don’t nuke the climate" (http://www.dont-nuke-the-climate.org ) dont le point d’orgue sera le 12 décembre avec de multiples manifestations dans de nombreuses villes et à Copenhague même. Lien permanent vers ce communiqué : http://www.sortirdunucleaire.org/ac... |